Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Da es hier um keine aktuellen Inhalte aus dem Tagesgeschehen geht, spricht nichts dagegen auch bereits vor langer Zeit veröffentlichte Artikel zu teilen.Wenn du für die Artikel Social Media Marketing betreibst macht es Sinn, die Artikel einzeln zu veröffentlichen und dann deinen Lesern/Benutzern/Kunden ein mal pro Woche einen neuen Artikel zu servieren.
In wie fern ist das besser, als wenn man Linkbuilding für bereits länger bestehende Artikel betreibt?Auch wenn du aktives Linkbuilding betreibst, kann es von Vorteil sein, wenn du einen Artikel veröffentlichst und dann ein paar Links aufbaust und ein paar Tage drauf einen weiteren Artikel veröffentlichst und für beide ein paar Links aufbaust usw.
Das war ja auch nicht der PlanIch finde es lächerlich mit einer Seite zu starten, die nur einen Artikel hat
Das wirkt natürlicher und Google mag es besonders gern, wenn es durch einen Link auf einen neuen Artikel stößt, der noch nicht im Google Index ist da die entsprechende Seite noch nicht gecrawlt wurde. Das zeigt ihnen, dass der Artikel gut/wichtig sein muss. Ist der Artikel schon länger online und plötzlich wird größerer Linkaufbau für den Artikel betrieben, fragt sich der Google Algorithmus was da jetzt plötzlich los ist. Zuvor wollte ja auch niemand den Artikel verlinken, warum jetzt? Wohin das führen kann, kannst du dir sicher schon denken. Stichwort: Abstrafung, keine Rankingverbesserungole1210 hat geschrieben:Da es hier um keine aktuellen Inhalte aus dem Tagesgeschehen geht, spricht nichts dagegen auch bereits vor langer Zeit veröffentlichte Artikel zu teilen.Wenn du für die Artikel Social Media Marketing betreibst macht es Sinn, die Artikel einzeln zu veröffentlichen und dann deinen Lesern/Benutzern/Kunden ein mal pro Woche einen neuen Artikel zu servieren.
In wie fern ist das besser, als wenn man Linkbuilding für bereits länger bestehende Artikel betreibt?Auch wenn du aktives Linkbuilding betreibst, kann es von Vorteil sein, wenn du einen Artikel veröffentlichst und dann ein paar Links aufbaust und ein paar Tage drauf einen weiteren Artikel veröffentlichst und für beide ein paar Links aufbaust usw.
Ich finde es lächerlich mit einer Seite zu starten, die nur einen Artikel hat und dann bsp. wöchentlich einen weiteren hinzuzufügen. Stell alle ins Netz, dann sieht es auch nicht nach Baustelle aus. Sicherlich entwickeln sich diese Geräte ja auch weiter, du musst gelegentlich neue Anleitungen verfassen oder bestehende überarbeiten.
Das kommt vielleicht darauf an, was ein "größerer Linkaufbau" sein soll. Es ist definitiv ungefährlich, einzelne Links auf ältere Texte zu setzen, sofern man nicht Keywords draufballert oder anderen Unfug verzapft. Wenn man einigermaßen bedächtig vorgeht, "fragt" sich Google gar nichts.CEOSam hat geschrieben:Ist der Artikel schon länger online und plötzlich wird größerer Linkaufbau für den Artikel betrieben, fragt sich der Google Algorithmus was da jetzt plötzlich los ist. Zuvor wollte ja auch niemand den Artikel verlinken, warum jetzt? Wohin das führen kann, kannst du dir sicher schon denken. Stichwort: Abstrafung, keine Rankingverbesserung
Da geb ich dir absolut recht. Ich bin jetzt schon von mehreren Links in kürzerer Zeit mit generischen Keywords und Moneykeys ausgegangen.Rasputin hat geschrieben:Das kommt vielleicht darauf an, was ein "größerer Linkaufbau" sein soll. Es ist definitiv ungefährlich, einzelne Links auf ältere Texte zu setzen, sofern man nicht Keywords draufballert oder anderen Unfug verzapft. Wenn man einigermaßen bedächtig vorgeht, "fragt" sich Google gar nichts.CEOSam hat geschrieben:Ist der Artikel schon länger online und plötzlich wird größerer Linkaufbau für den Artikel betrieben, fragt sich der Google Algorithmus was da jetzt plötzlich los ist. Zuvor wollte ja auch niemand den Artikel verlinken, warum jetzt? Wohin das führen kann, kannst du dir sicher schon denken. Stichwort: Abstrafung, keine Rankingverbesserung