Hallo,
ich versende alle paar Monate einen Email-Newsletter an ein paar tausend Interessenten.
Derzeit tue ich das über meinen eigenen Webspace mit der Software Maxbulk Mailer.
Da mir berichtet wurde, dass meine Mails manchmal im Spamfilter hängen bleiben, habe ich 2 Fragen:
1.) Würden weniger Mails im Spamfillter hängenbleiben, wenn ich den Versand stattdessen mit Mailchimp, CleverReach oder einem ähnlichen Dienst versenden würde.
2.) Ich habe einen Hinweis auf Email Audentifizierung gesehen (z.B. hier https://www.klick-tipp.com/anti-spam-po ... ifizierung )
Ich habe das jetzt nicht auf den ersten Blick verstanden. Muss ich diese Methoden in der Mailsoftware einstellen, oder bei meinem Webspace-Anbieter allinkl, oder wo?
MailChimp kommt eigentlich meistens durch. Ist aber nur anzuraten wenn dein angebot serioes ist. Vor einiger zeit hatte ich in den TOS mal gelesen dass du gekickt wirst, wenn prozentual zu viele user den unsubscribe link klicken.
Danke für Deine Antwort.
Ich habe die letzten Tage versucht, mich in Mailchimp einzuarbeiten - es ist aber nicht ganz so einfach, meine Liste so zu überarbeiten, dass Mailchimp daraus dynamisch Content in die Mails übernimmt.
Wie ich gelesen habe, gibt es auch Anbieter, die nur den Versand übernehmen (wenn ich es richtig verstehe, benutze ich dabei meine bisherige Software weiter.
Z.B. Amazon SES https://aws.amazon.com/de/ses/faqs/
Grundsätzlich geht es mir nicht so sehr um mehr Feartures.
Sondern darum, einfach mal einen Test zu machen, ob ein anderer Versandweg aus irgendeinem Grund besser konvertiert, da z.B. weniger Mails geblockt werden.
Wie wird das sein im Vergleich Mailchimp - AmazonSES - eigener allinkl-Webspace (darüber läuft es bisher)?
Ich würde gerne einen einfachen Splittest "mein Webspace" / "andere Lösung" machen, und bin mir nicht sicher, welche andere Lösung die wahrscheinlich sinnvollste ist.
Die Kosten sind im gegebenen Rahmen nicht so wichtig (ich möchte jedoch keine Verträge mit Emails pro Monat, da ich nicht jeden Monat versende).
Wichtig ist mir vor allem, dass die Emails durchkommen.
ich habe gestern mal einen Split-Test mit Amazon SES gemacht:
Versendet wurden
2089 Mails direkt via meinem Webspace bei Allinkl
1851 mails via Amazon SES.
Alles an Business-Kunden, bei denen ich davon ausgehe, dass Sie Ihre Mails täglich checken.
Für Amazon SES habe ich die selben Mailbox-Einstellungen wie beim Direkt-Versand über mein All-Inkl. Postfach benutzt, nur halt mit den anderen SMTP-Host-Einstellungen.
Getestet habe ich, da ich einfach mal sehen wollte, ob andere Versandwege andere Öffnungsraten hervorbringen.
Um die Öffnung zu kontrollieren, habe ich jeweils ein Bild in der Mail getrackt, das auf meinem Webspace liegt.
Versand war gestern Vormittag gegen 11 Uhr durch.
Ergebnis:
Öffnung der Bilder bis gestern Abend laut den Logfiles meiner Website
Allinkl 942 = 45,09 %
Amazon 897= 48,46 %
Meine Interpretation:
Für die Öffnungsrate ist es egal, über welchen der beiden Wege ich versende. Die 3% Differenz würde ich dem Zufall zuschreiben.
Aus der Anzahl der Blldöffnungen lässt sich natürlich nicht erkennen, wie oft die Mail tatsächlich angeschaut wurde. Denn die Mailsoftware blockiert oft Bilder, und die Zahlen zeigen nur an, wenn diese dann auch nachgeladen wurden. Gleichzeitig wird doppelt gezählt, wenn jemand die Mail 2 Mal anschaut.